Мне,
дилетанту абсолютному, не хватает, прежде всего,
типа, манифеста гуманистического сообщества !
Написанного по Некрасову - классику :
... чтобы словам было тесно, мыслям - просторно ...
И не могу сообразить, в каком разделе будет уместнее
прилагаемый опус :
.
Заметили, насколько неудобен тут "хостинг" сранительно с 'дядиным'?
Приходится "сохранять" - без необходимости либо желания -
и низзя "не те типы", будто единицы и нули там враждебнее !А совсем не ясно - приемлемо ли будет тут
max гуманистическое
отношение к будущим математикам - по
Давиду Гильберту :
"Один старый французский математик сказал:
Математическую теорию можно считать совершенной
только тогда, когда ты сделал ее настолько ясной,
что берешься изложить ее содержание первому встречному".
Это требование ясности и легкой доступности,
которое здесь так резко ставится в отношении математической теории,
я бы поставил еще резче в отношении математической проблемы,
если она претендует на совершенство;
ведь ясность и легкая доступность нас привлекают,
а усложненность и запутанность отпугивают.
…
Будет большой ошибкой думать при этом, что строгость в доказательстве
- это враг простоты.
Многочисленные примеры убеждают нас в противоположном:
строгие методы являются в то же время простейшими
и наиболее доступными.
странный вебмастер писал(а):Ваше сообщение содержит слишком много ссылок URL.
Максимальное разрешенное количество: 2.
Приходится
концовку дать
продолжением !
И это даже способно заинтриговать читателя ...
Последний раз редактировалось
ВиРа 27 авг 2010, 08:37, всего редактировалось 1 раз.